Путешествие души. Есть ли жизнь после смерти

Пролог

Мы — музыканты-дирижеры,

фантазеры о дальних мирах.

Рискуем в морских просторах,

тоскуем в тихих портах.

Мы, проигравшие в спорах,

бледнеем в лунных лучах,

но мы потрясаем горы,

взметая вселенский прах.

Артур О’Шонесси

Что заставило вас взять в руки эту книгу? Какие события стали причиной того, что вы сейчас читаете эти строки? И почему вы выбрали именно эту книгу из десятков других? Возможно, вас направляла сила, о которой сейчас вы имеете довольно смутные представления, сила, которая вела вас по жизни — вплоть до этого самого момента, когда вы пытаетесь понять, что же значат мои слова.

В вашем будущем определено только одно: однажды вы умрете. Смерть — это не то, что происходит исключительно с другими людьми. Так же точно, как вы сейчас дышите, в какой-то неопределенный момент в будущем вы перестанете дышать. Ваша сущность, занимающаяся в данный момент рефлексией, преобразующая эти черные буквы на белой бумаге в концепции и идеи, однажды исчезнет. Исчезнут воспоминания, чувства, мысли — останется только пустота. Целая жизнь, состоящая из постоянного развития и принятия решений, исчезнет в мгновение ока. И не будет больше существовать никогда, до самой смерти Вселенной. Как вы не существовали миллиарды лет до своего рождения, так и не будете существовать последующие миллиарды лет. Фактически человек существует абсурдно короткий промежуток времени, а затем исчезает навсегда.

Так какова же цель нашей жизни и в чем смысл того, что материя, обладающая сознанием, появляется в этом мире, чтобы потом исчезнуть? С точки зрения некоторых философов и психологов, мы вовсе не обладаем сознанием. Мы обманываем себя тем, что верим в свое существование, а это гигантское заблуждение. Но мы знаем, что обладаем сознанием, знаем, что в каком-то смысле не являемся частью физического мира, с которым контактируем. Мы используем свою жизнь для того, чтобы получать знания, учиться на собственных ошибках, обретать мудрость; нам необходимо испытывать различные чувства, стремиться к счастью, любить и быть любимыми — и все это только для того, чтобы однажды просто исчезнуть, как будто нас никогда и не было! Вероятно, было бы лучше, если бы у людей отсутствовало сознание — ведь мы бы тогда не осознавали своей смертности… Однако все может быть совсем не так! Возможно, мы все-таки живем по определенному плану и у нашего существования есть смысл. У меня есть веские основания полагать, что наша жизнь обладает смыслом и что мы как сознательные существа не умираем, а продолжаем идти вперед и развиваться.

Значение выражения «учиться на собственных ошибках» с первого взгляда как будто очевидно, но стоит немного подумать, и оно приобретает иную глубину. Любую ошибку можно совершить только один раз, ведь похожая ошибка — это не та же самая. Чтобы получить урок, нужно иметь возможность ее исправить: нужно очень глубоко прочувствовать травму, боль и страдания, которые может принести неправильное решение не только вам, но и, что гораздо важнее, другим людям. Однако в этом мире, как мы его понимаем, нам дается только одна жизнь, а это значит, что мы совершаем каждую ошибку только один раз. Мы видим свою ошибку, но понимаем, что уже никогда не сможем ее исправить и таким образом упускаем важный жизненный опыт. На курсах подготовки руководителей и топ-менеджеров такой метод обучения широко используется под названием «ролевые игры». Человеку позволяют сделать ошибку, а затем дают шанс вернуться назад и все исправить.

В фильме «День сурка» бесчувственный журналист Фил Коннерс отправляется в штат Пенсильвания делать репортаж о ежегодном празднике, который проходит в маленьком городишке Панксатони. Внешние обстоятельства его пребывания там не имеют никакого значения, но то, что происходит с ним во время праздника, можно назвать пророческим. Он останавливается в маленьком отеле за день до мероприятия, просыпается на следующее утро и переживает серию событий, в которых проявляет себя как эгоистичный, невыносимый и поверхностный человек. Из-за снежной бури всей съемочной группе приходится остаться еще на одну ночь в отеле. Когда он просыпается на следующее утро, то обнаруживает, что снова проживает предыдущий день. Но никто, кроме него, не замечает временного кольца. Сначала он испытывает шок, но потом осознает, что знает все, что должно случиться за день, и понимает, что может повлиять на исход предстоящих событий, исходя из приобретенного ранее опыта. Когда ему приходится в следующий раз пережить тот же самый день, он чувствует больше уверенности в том, что может все изменить. День сурка повторяется снова и снова, и Коннерс каждый раз старается использовать свои знания для личной выгоды. Но продолжая переживать этот день раз за разом, он начинает замечать, что может влиять на жизни других людей, изменяя их к лучшему.

Постепенно он становится более внимательным к окружающим и в конце концов начинает метаться по маленькому городку, спасая жизни и совершая небольшие благородные поступки, которые в результате приводят к существенным переменам. Коннерс перестает быть самовлюбленным и высокомерным и становится гораздо более «развитым» человеком. И хотя об этом не сказано в фильме напрямую, он достигает того душевного состояния, которое в буддизме называют нирваной — освобождением от эгоизма. Он видит себя частью чего-то большего и совершает добро, не ожидая награды. И как только он достигает этого состояния, вмешательство неких высших сил позволяет ему двигаться дальше: следующим утром новый день наконец наступает. Выл ли это только сон или искажение временного потока?

«День сурка» — это, конечно, вымышленная развлекательная и поучительная история, но, на мой взгляд, в ее создании авторам помогло не только воображение: на каком-то подсознательном уровне они совершили путешествие в более глубокую реальность. А что, если «День сурка» — еще один ключ к разгадке настоящей реальности? Хотите верьте, хотите нет, но наша жизнь подобна той ситуации, что описана в этом фильме.

Как большинство людей, вы наверняка изредка испытываете чувство, будто повторно переживаете какое-то событие или обстоятельства. Это чувство называется «дежа-вю» (с фр. déjà vu — «уже виденное»), а точнее, «дежа-векю» (с фр. déjà vécu — «уже пережитое»). Этот феномен — распространенное психическое состояние, но при этом чрезвычайно загадочное. Было сделано много попыток его объяснить, включая теорию о том, что происходит некий сбой в работе мозга и он дублирует восприятие с некоторой задержкой: допустим, человек смотрит на картину впервые в жизни, и в этот момент, с небольшой задержкой, мозг дублирует восприятие — при этом сознание получает ощущение, что «это уже было». Согласно другой теории, дежа-вю является доказательством реинкарнации. Но на самом деле это явление объясняется гораздо проще. Все именно так, как кажется: мы повторно проживаем событие, которое уже случалось в прошлом.

Есть и еще одно свидетельство того, что мы уже проживали свою жизнь раньше. Каждый из нас не раз испытывал предчувствие, что так поступить будет правильно или неправильно: это напряжение или приятное ощущение того, что определенный ход событий приведет к положительному или отрицательному исходу. Обычно мы называем это интуицией, и с ней связаны более яркие феномены, к которым относится способность предвидения — некоторые люди могут чувствовать или даже, по их словам, «знать», что должно произойти.

Последнее и, возможно, наиболее волнующее обстоятельство для тех, кто его испытывал, — это «голоса». Некоторые люди в своем сознании «слышат» голоса, которые дают советы и подсказывают, что следует предпринять. Во многих случаях их ошибочно считают голосами сущностей, которых принято называть «духовными наставниками», и в некоторых случаях — голосом Бога.

С первого взгляда все эти явления могут рассматриваться как доказательства существования сверхъестественного, т. е. выходящего за грани человеческих чувств и рациональных объяснений. Но реальность куда более интересна — все упомянутые феномены можно объяснить, не выходя за границы имеющихся научных знаний, в частности в области квантовой физики и неврологии.

Правда в том (на данный момент вам будет тяжело это принять), что квантовая физика и неврология, которые объясняют эти вещи, — это ваша квантовая физика и ваша неврология, так как эта книга — ваша книга. Вы ее автор, а не я, потому что я не существую в этом определенном мире — вашем мире. Потому что вы и только вы являетесь единственным сознательным существом в своей Вселенной. Действительно, если вы перестанете воспринимать этот мир, он просто исчезнет. В пределах этого мира вы — бог. Но не тот Бог, который наверняка построил гораздо более сложный космос, а просто ничего не подозревающий создатель всего того, что вас окружает.

Все люди в этом мире (и вы тоже) вот-вот войдут в новую эру самосознания. Ваш разум в какой-то степени уже подготовлен к доводам, приведенным в этой книге, благодаря скрытым сигналам из средств массовой информации, кино и компьютерных игр. У социологов есть термин, определяющий изменение коллективного сознания, предшествующее грандиозным переменам в общественном понимании действительности, — Zeitgeist. Это «дух времени» (нем.) — совокупность идей, характерных для какой-то эпохи, — проявляющийся в большинстве явлений этой эпохи. В частности, кино — яркое проявление «духа времени» и одновременно средство массового воздействия, идеальный инструмент для третьего тысячелетия. Авторы фильма «День сурка» подсознательно почувствовали вибрации духа времени и, возможно, даже не совсем понимая, что они делают, отразили глубокую правду в выдуманной приземленной истории.

Между прочим, «День сурка» — не единственный фильм, на который повлияли подсознательные сигналы. Вероятно, ваше подсознание уже направило вас посмотреть эти фильмы, но также возможно, что вы все еще не получили подобных сигналов. В любом случае я могу предположить, что в процессе чтения этой книги вы будете делать перерывы,

чтобы посмотреть фильмы и прочитать книги, упомянутые далее. Они обычно освещают только одну предметную область из тех, с которыми вы познакомитесь в этой книге. Но вместе они будут действовать как маяки, указывая вам нужный путь.

«День сурка» основан на повседневной реальности, а личности, с которыми сталкивается Фил Коннерс, в некотором смысле реальные люди, имеющие собственные характеры и мотивацию. А вот для Нео из фильма «Матрица» обстановка не настолько привычна. Он обнаруживает, что реальность сама по себе — это иллюзия, порожденная иными формами жизни.

Нечто подобное происходит и с героем фильма «Ванильное небо» Дэвидом Эймсом, но собственные иллюзии заставляют его заново переживать свою жизнь, пока он находится между жизнью и смертью. Чтобы помочь Дэвиду осознать этот факт, ему показывают, что он может силой мысли управлять окружающим миром и останавливать время. Аналогичная тема просматривается в фильмах «Бегущий по лезвию», «Вспомнить все» и «Особое мнение». Здесь ставится проблема истинности воспоминаний: могут ли какие-либо образы внедриться в мозг таким образом, что у сознания не останется возможности разобраться, было ли это пережито в действительности?