Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар

Приказ войскам Ленинградского фронта. О недочетах боевых действий войск, изучения и использования опыта войны

Войска Ленинградского фронта в короткий срок прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника, которую он совершенствовал в течение двух лет и считал неприступной, а затем, развивая наступление, освободили от немцев ряд важнейших ж/д-узлов и дорог, города ПУШКИН, ПАВЛОВСК, ГАТЧИНА, ПЕТЕРГОФ, СТРЕЛЬНА, УРИЦК и свыше 700 других населенных пунктов, полностью сняли блокаду с Ленинграда и лишили противника возможности вести огонь по городу, убивать мирных жителей, разрушать жилые дома, исторические здания и культурные ценности мирового значения. Заслуга генеральского, офицерского, сержантского и рядового состава Ленинградского фронта является исключительно большой и не имеющей примера в военной истории прошлого.

Весь состав войск Ленинградского фронта при ведении операции показал высокие моральные качества — энергию, порыв, бесстрашие и беззаветное стремление скорее и лучше выполнить поставленные перед ними задачи Верховным Главнокомандующим, Маршалом Советского Союза тов. СТАЛИНЫМ.

Вместе с тем опыт истекших боев показал, что эти высокие боевые качества войск не используются офицерским составом в полной мере для скорейшего разгрома и уничтожения противника. Части несут излишние потери, плохо организуют преследование, окружение и уничтожение противника и захват его боевой техники, медленно маневрируют и передвигаются как по дорогам, так и на поле сражения, несмотря на ряд благоприятных условий для полного разгрома врага, наличие достаточного дорог и сравнительной слабости противника.

Происходит это потому, что генералы, офицеры и штабы не используют полностью всех благоприятных моментов, не изучают опыта войны, опыта войск, не учитывают ошибок как своих, так и войск противника, не исправляют их, не учитывают и не выполняют требования Полевого устава и Боевого устава пехоты, составленных на опыте текущей войны.

Действия противника имеют ряд характерных особенностей, которые не учитываются ни штабами, ни командным составом.

Для противника главной характерной чертой в его действиях является стремление во что бы то ни стало оторваться от наших войск, с тем чтобы вести организованный отход на подготовленные заранее в тылу новые оборонительные рубежи, произвести перегруппировку своих войск, дать им отдых и пополнить свои потери.

Исходя из этого, противник ведет маневренную оборону, задерживаясь на промежуточных рубежах, занимая населенные пункты, переходя от одного к другому и ведя оборону небольшими группами пехоты, сильно насыщенными легким пехотным оружием — автоматами, ручными пулеметами, легкими минометами. Артиллерии у противника мало. Его арьергардные части имеют в своем составе лишь отдельные пехотные орудия.

Группы противника, оказывающие сопротивление, большей частью сборные, импровизированные, что является их слабостью. Оборонительных фортификационных сооружений противник не создает, траншеями, как правило, не пользуется и боя в них не ведет.

Боеспособность противника снизилась. Он чрезвычайно чувствителен к обходам и охватам, при проведении такого маневра упорного сопротивления не оказывает и либо отходит, либо сдается.

Противник ведет отход с расчетом прикрывать все дороги, ведущие в его тыл и могущие быть использованными нашими войсками для марша и параллельного преследования. Минные препятствия противник устраивает главным образом на дорогах, в узлах их, перед населенными пунктами и промежуточными рубежами. Препятствий другого характера противник создавать не успевает.

Ведя оборону, противник стремится заставить наши наступающие части развернуться в боевой порядок, перейти к планомерному наступлению и тем снизить темп нашего наступления.

Наши части в ходе боевых действий допускают целый ряд грубых ошибок, влекущих за собой чрезвычайно тяжелые последствия.

Главнейшими недочетами в боевых действиях наших войск являются следующие.

1) Низкая бдительность бойцов и офицеров при совершении марша и охранении. Войска часто идут без соблюдения требования уставов об организации разведки и непосредственного охранения. Это неоднократно приводило к потерям, которые не принимали более крупных размеров лишь потому, что противник не имел достаточных сил и средств для развития одержанного им частного успеха.

Так, батарея ПА 567 сп 125 сд в районе ТЕРПИЛИЦЫ шла без непосредственного охранения, была обстреляна группой противника и понесла потери. 567 мп 42 минометной бригады примерно в таких же условиях потерял почти полностью личный состав целой батареи. 65 сп 43 сд 28.1.44 г. шел походной колонной, причем разведки и охранение шли по дороге. Люди шли в беспорядке. К дороге примыкал лес, но разведка его и усиление охранения произведены не были. При наличии в лесу противника, полк, безусловно, понес бы потери и задержался в дальнейшем продвижении.

2) На поле боя отсутствует маневр. Вместо того чтобы обходом и охватом уничтожать или захватывать живую силу и технику врага, части либо наносят удар в лоб, либо пассивно выжидают отхода противника, после чего занимают рубеж или населенный пункт.

Вопреки указаниям полевого устава (ст. 236, 443 и 446), войска не создают передовых отрядов, которые должны принять на себя тяжесть первоначального столкновения и ведения боя, не всегда соблюдают требования уставов о создании авангардов (БУП-2, ст. 822, ПУ ст. 735–737). В результате этого в бой даже с малочисленной группой противника вступают все части, развертываются в боевой порядок, несут излишние потери, изматывают силы и офицеров, не имеющих почти отдыха.

Боевые порядки частей при наступлении и атаке слишком сгущаются. Части не выдерживают заданного направления, перемешиваются, а от этого снижается темп движения, повышаются потери.

При бое в глубине обороны противника и за населенные пункты сержантский и офицерский состав не проявляет должной сообразительности и инициативы.

Особенно характерными в этом отношении являются действия 201 сд, где почти полностью отсутствует маневр. Ее подразделения атакуют противника в лоб, не применяя маневра, как это было в боях за ВЫСОКО-КЛЮЧЕВОЕ и НИКОЛЬСКОЕ 27.1.44 г. Также действует и 123 сд. Танковые части, 27.1.44 подойдя к ВОЛОСОВ, пытались взять его фронтальной атакой, но, будучи встречены огнем противника, откатились в исходное положение.

Наоборот, там, где применяются маневр, охваты, обходы и ночные действия, результат всегда является положительным.

Того же 27 числа 11 сд, ночью, охватив ВОЛОСОВО двумя полками с флангов и тыла, оставив перед фронтом лишь заслон, овладела населенным пунктом. Противник, заметив угрозу окружения, бежал.

3) Лыжные части и лыжи войсками используются плохо, хотя условия местности и погода не исключают применения этого средства передвижения. У войск лыж почти и не видно.

Разведка, охранение, передовые отряды должны быть преимущественно на лыжах. Это позволит легче осуществлять маневр и более четко организовать охранение и разведку.

Лыжники — кавалерия нашего фронта.

4) Ни один командующий Армией, корпусом, дивизией и полком не организуют параллельного преследования вопреки ст. 416-ПУ и ст. 586-БУП-2, хотя известно, что это самый эффективный способ полного уничтожения противника и захвата его техники. Боевая обстановка неоднократно допускала организацию параллельного преследования.

Так, 201 сд, во время боев за ГАТЧИНА вышла к ВОСКРЕСЕНСКОЕ в тот момент, когда колонна противника шла по дороге ГАТЧИНА — ВОСКРЕСЕНСКОЕ. Части 201 сд донесли, что противник якобы разворачивает до полка пехоты с танками с целью атаки наших частей. На самом деле противник отступал в походной колонне, и наши части могли перейти к его параллельному преследованию.

Во время боев за ПУШКИН 85 сд также заметила отход противника с обозами по дороге ПУШКИН — АНТРОПШИНО, но, боясь себя обнаружить, параллельного преследования не организовала.

В момент отхода противника из ГАТЧИНА 291 сд шла по дороге ГАТЧИНА — НИКОЛЬСКОЕ, в то время как противник шел по параллельной дороге. Но и в этом случае параллельное преследование организовано не было.

5) До сих пор Командование всех степеней не ведет по-настоящему борьбы с излишними потерями войск, совершенно не оправдываемыми обстановкой.

Несмотря на постоянные указания Военного совета Ленфронта и Верховного Главнокомандующего, Маршала Советского Союза тов. СТАЛИНА «воевать малой кровью», бойцы и офицеры в большом числе выбывают из строя главным образом потому, что этот вопрос никого не беспокоит и не волнует.

Бойцы несут потери из-за излишней запальчивости и отваги, а также и оттого, что их не учат искусно вести бой. Офицеры пренебрегают маскировкой, ведут управление и ходят вдоль боевых порядков во весь рот, не носят маскировочных халатов.

Офицер должен заботиться о сохранении своей жизни потому, что это нужно для сохранения возможности руководить боем, а не щеголять излишним молодечеством.

Цифры потерь в целом ряде частей исключительно велики. Так, по состоянию за 28.1.44 г. во второй ударной Армии 131 сд потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 3942 чел.; в 42 Армии 224 сд потеряла 3692 чел.; в 67 армии 72 сд потеряла 3907., т. е., по сути дела, более 50 % своего состава и главным образом из числа активных штыков, т. е. пехоты, которая несет на себе всю тяжесть и является наиболее ценной для успешного ведения дальнейших операций.

Учет и анализ потерь поставлен безобразно. В частях 42 А, ведущей наступательные бои, пропало без вести 1348 чел., а в 67 Армии — 1097.

Можно с уверенностью сказать, что эти цифры не отражают действительного положения дел, а показывают расхлябанность отделений укомплектования Штармов, не интересующихся причинами появления таких цифр, не проверяющих постановку учета личного состава, а бесстрастно фиксирующих и суммирующих поступающие сведения.

6) Огневая мощь многочисленного оружия, которым части снабжены полностью, используется недостаточно, хотя постоянное и правильное сочетание огня и движения является элементарным требованием.

Огонь должен прокладывать дорогу пехоте.

Автоматчики должны быть использованы для огневого удара по врагу, главным образом на флангах и в тылу. Огневые средства должны быть подтянуты ближе к боевым порядкам, а не отставать от них. Этого легко достигнуть при условии не только правильного распределения и расстановки огневых средств, а включением их в состав боевых порядков пехоты с непосредственным подчинением огневых средств пехотным начальникам.

Часть артиллерии должна быть закреплена за стрелковыми полками и даже за батальонами. Тогда пехота, которая высоко ценит артиллерию, примет все меры к тому, чтобы она не отставала от их боевых порядков на марше, при маневре.

Часть артиллерии должна составить огневой кулак КСД и КСК, которые должны умело использовать артиллерию, сочетая маневр траекториями с маневром колесами.

Командиры стр. взводов и рот плохо ставят задачи огневым средствам усиления и плохо их используют, главным образом потому, что недостаточно ясно представляют себе тактические свойства и огневую мощь средств огневого усиления. Последние большей частью действуют самостоятельно.