Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар
- Автор: Сергей Бирюк
- Жанр: Военная документалистика и аналитика / История: прочее
- Дата выхода: 2021
Читать книгу "Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар" полностью
ПОТЕРИ АРТИЛЛЕРИЙСКО-СТРЕЛКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ 18-Й АРМИИ.
Вид
Количество, шт.
Пулеметы
2173
Легкие ПТО
42
Средние ПТО
82
Тяжелые ПТО
103
Сверхтяжелые ПТО
22
Пехотные орудия
62
Орудия
307
Реактивные минометы
51
С подсчетами потерь немцев свои сложности. По войскам ГА «Север» имеются как сводные ведомости за каждые 15 дней, так и ежедневные донесения. Проблема в самом характере сражения, когда немецкие войска попадали в окружения и пытались ликвидировать возникавшие кризисы частями и подразделениями, имевшимися под рукой. Ежедневные донесения представлялись не всегда своевременно и включали потери за несколько дней. Так, по 126-й пд, дважды попадавшей в окружение, данные о потерях появляются в донесениях с 15 по 29 февраля. Причем не указывается, когда они понесены — в январе или феврале.
Мало того, данные о потерях февраля по ряду дивизий, включая 126-ю пд, встречаются в донесениях за вторую половину марта. Автор встретился с этим в ходе работы над книгой «Март 1944. Битва за Псков». В примечаниях к сводной таблице за 16–31 марта было указано, что в нее включены потери за период за 14 января — 15 марта 1944 г. Получение документов с ежедневными донесениями позволило уточнить их размер и период — вторая половина февраля. Потери 1-й, 9-й и 10-й апд (л) прошли в донесениях за 1-15 мая, когда ликвидационный штаб закончил работу по расформированию этих дивизий.
Таким образом, немецкие потери за весь период Ленинградско-Новгородской операции, с 14 января по 1 марта, были подсчитаны по документам с 14 января по 15 мая. Вопросы остаются по разбивке их по периодам.
29 января командующий 18-й армии Линдеман представил в штаб ГА «Север» сведения о потерях. Он сопроводил число потерь сообщением: «Я считаю своим долгом эти расчеты сообщить неприкрашенными, чтобы Верховное командование не имело никаких фальшивых представлений об оборонительных возможностях армии»[952].
Согласно докладу в период с начала сражения до 27 января через г. Нарва было перемещено 8000 раненых и 1500 находилось в ней; также с начала сражения к 10.00 28 января через г. Луга перемещено 21 200 раненых, 2000 находилось в г. Луга и на подходе 2000. Итого 34 710 раненых (так в документе). В расчет не были включены раненые, находившиеся на передовых санитарных пунктах.
Согласно предыдущим донесениям соотношение убитых и пропавших без вести к раненым достигало 40 %, на 35 000 раненых приходилось, таким образом, 14 000 потерь этих категорий. Это давало общее число потерь около 50 000 человек. Принимая из предыдущего опыта, что потери пехоты составляли 80 % всех потерь, то есть 40 000 человек потеряла пехота армии.
Интересно отметить, что на 10 января 1944 г. боевая численность пехоты 18-й армии составляла 57 936 бойцов. Принимая потери 40 000 человек, Линдеман полагал, что на 28 января пехота 18-й армии имела максимум 17 000 боевой численности. Имелись в виду атакованные корпуса — XXXVIII, XXXVI, XXVI, L и LIV[953].
2 февраля было подано еще одно донесение о потерях. Согласно ему через г. Нарва до 31 января было эвакуировано 11 000 раненых, через г. Луга на 1 февраля 28 000 раненых. Всего 39 000 раненых. Количество убитых и пропавших без вести согласно прежнему опыту могло составить 13 000 человек. Общие потери составляли 52 000 человек[954].