Светлейший князь А. Д. Меншиков в кругу сподвижников Петра I

№ 23

1723 г., января 3. Письмо А. Д. Меншикова С. И. Давыдову о почепском межевании

Л. 5 // К полковнику Давыдову.

Уведомились мы, что ваша милость имеете с казаками з Губчичем с товарыщи многие советы и согласие и чинишь им во всем пользу, а нам посягательство и посылаете ко управителем нашим об оддаче казакам почепской артилерии и хоругова и ратушных сел и деревен и запечатанных их пожитков указы, чего вам и в ынструкции не написано. И оные ратушные села и деревни и артилерия надлежат быть во владении нашем, понеже отданы нам вместе з городом. А в посланных от вас в Правительствующий Сенат доношениях о оных селах и деревнях (Л. 5 об.) // упомянуто, что оные им, казакам, отданы во владение из разных почепских сел и деревень, а что оные села и деревни ратушные, о том умолчано, по чему видно, что делаетца для того, чтоб оные села и деревни удержать во владении за казаками. Ваша же милость объявляете, якобы с письма нашего, писанного к гетману Скоропадскому о почепском межевании, копию, по которой мните нашу в том быти винность. Но извольте выразуметь, ежели бы к нему, гетману, о том мы писали, и в том винности нашей никакой нет, понеже в той копии объявлено, дабы он, гетман, к тому межеванию с своей стороны придал из старшины, кого пристойно (а стародубские жители скаскою вам показали, что когда Крифцов бутто межевал, тогда от гетмана камисаров никого не было). И ежели бы о том межевании было наше и ево, гетманское, полюбовное согласие, и о том бы было наше или его, гетманское, в Иностранной коллегии или в канцелярии, в которой надлежит, челобитье, и по тому челобитью о освидетельствовании той межи послан был указ. (Л. 6) // А когда указу нет, то оному межеванью, хотя бы оное по согласию со обоих сторон и подлинно было, верить по Его императорского величества указу и по Уложенью не надлежит. Також слышели мы, что трубчевские старожилы, которые живут от межи верстах в пяти и в десяти, все забраны в Почеп и держатца за караулом, от чего чинитца им напрасной убыток. И хотя мы в том и не вероятны, и уповаем, что ваша милость изволите во всем поступать самою сущею правдою, однако ж принуждены вашей милости чрез сие объявить, извольте о вышереченном о всем нас уведомить, дабы мы были известны и такого на вас мнения не имели. И впредь извольте поступать не так, как вам здесь от других словесно наказано, но как Его императорского величества указ, подписанной на гетманской челобитной собственною Его величества рукою, и данная вам ис Правительствующаго Сената инструкция повелевают вправду без всякого на обе стороны посягательства. (Л. 6 об.) // А, кроме того, в другие дела мешатца вам не надобно. Буде же, ваша милость впредь правдиво поступать не будете, то мы принуждены будем на вас просить Его императорского величества и всемилостивейшую государыню императрицу. При сем же вашей милости и о сем объявляем, что казацких запечатанных имений отдать им, казаком, ныне невозможно, понеже оные казаки были у приходов и росходов денежные казны и хлеба и всяких припасов и в том не щитаны. А по ведомостем их являетца на них в начете многое число, а они в том не щитаны, а когда они в том будут сочтены и по щету, что сыщетца с них, в казну нашу будет возвращено, тогда оные их пожитки отданы им будут без задержания. Трубчевских старожилов, кои забраны в Почеп, извольте отпустить в домы их по-прежнему, понеже до них, поколе не изволите свидетельствовать межи, никакова дела нет. А когда изволите свидетельствовать межу, тогда (Л. 7) // можно за день или за два сыскать, понеже живут от того межеванья в близости.

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 191. Л. 4–7.

Отпуск[1375].